Tuesday, April 28, 2015

Итоги заседания студенческого кружка по космическому праву

28 апреля 2015 года прошло заседание научного студенческого кружка кафедры международного права по теме «Современные проблемы космического права». На заседании присутствовали преподаватели кафедры международного права, аспиранты и студенты юридического института РУДН, а также приглашенный на заседание кружка юрист международной частной космической компании Dauria Aerospace Тарасов Денис. 
Работа научного студенческого кружка началась с приветственного слова заместителя заведующего кафедрой международного права юридического института РУДН, к. ю. н., доцент Солнцева Александра Михайловича. 
С докладами выступили: аспиранты кафедры международного права – Морозевский Михаил «Проблемы разоружения в космическом пространстве», Ганенков Евгений «Предпосылки создания международно-правового режима аэрокосмической навигации» и студенты 5 курса юридического института РУДН Черных Ирина «Распределение радиочастотного спектра в рамках МСЭ» и Нефедова Арина «КНР и международное космическое право». 
В рамках работы кружка также выступил практикующий юрист в области космического права, сотрудник компании Dauria Aerospace Тарасов Денис с докладом «Современное международное космическое право».
В обсуждении представленных докладов приняли участие студенты и аспиранты РУДН, а также доценты кафедры международного права Ананидзе Фридон Ревазович, Солнцев Александр Михайлович и Травников Александр Иванович.

Tuesday, April 21, 2015

14,15 мая 2015 г. выступит проф. Й. Пикало

14, 15 мая 2015 г. в Межвузовском ресурсном центре по правам человека (РУДН, Главный корпус, ауд. 354) выступит проф. Люблянского университета, экс-министр образования, науки и спорта Словении г-н Йерней Пикало. Г-н Пикало прочитает лекции на тему "Глобализация и права человека" студентам межвузовской магистерской программы «Международная защита прав человека», которая реализуется университетами Консорциума российских ВУЗов (РУДН, МГИМО (У) МИД России, РГГУ, ПГНИУ и КФУ) при поддержке Управления Верховного комиссара ООН по правам человека
Йерней Пикало родился 30 мая 1975 г. в Словень-Градце. После окончания средней школы в Равне-на-Корошкем, закончил факультет социальных наук в 1998 г. по специальности международные отношения, в 2003 г. на том же факультете получил степень доктора политических наук. Научная работа на факультете социальных наук характеризовалась множеством исследований и международных проектов, связанных с теорией государства, политической метафорой, историей политических идей и глобализации. Во время обучения в докторантуре, являлся приглашенным исследователем в рамках программы Марии Кюри в Центре по изучению глобализации и регионализации Университета Уорвик в Великобритании. После защиты диссертации являлся преподавателем, а затем доцентом факультета социальных наук (с 2008 г.), активно участвовал в международных исследованиях в европейских и американских проектах. Он является членом национальных и международных профессиональных ассоциаций в области политических наук и соавтором трех книг: Неолиберальная глобализация и государство; Введение в историю политической идеи; Границы глобализированного мира, редактор книги Политический язык и метафоры (с Т. Карвер), Новое гражданство в эпоху глобализации, а также автор нескольких национальных и международных документов в области политической теории.
Йерней Пикало является постоянным приглашенным профессором в Европейском Межвузовском центре в Венеции и Университета Бифрост, Исландия, Председатель Программного Совета Раиотелевидения Словении и, с 2011 года, национальный координатор Совета Европы в области гражданства и гражданского воспитания. В 2011 г. был назначен заместителем декана по работе со студентами и аспирантами факультета социальных наук. Живет в Любляне с женой и двумя детьми.

27, 28 апреля 2015 г. с лекцией на тему «European Refugee Law» выступит Dr. Boldizsár Nagy

27-28 апреля 2015 г. с 10.30 до 14.00 в рамках реализации магистерской программы «Международная защита прав человека» Консорциума российских ВУЗов (РУДН, МГИМО (У) МИД России, РГГУ, КФУ и ПГНИУ), осуществляемой при поддержке УВКПЧ ООН (http://rma-hr.org/), с лекциями на тему «European Refugee Law» в Межвузовском ресурсном центре по правам человека (РУДН, ауд. 354) выступит Dr.Boldizsár Nagy, профессор международного права кафедры международного права Университета Eötvös Loránd, Будапешт, Венгрия.
Модуль проф. Наги охватывает историю и эволюционное развитие института убежища на пространстве Европейского Союза, анализ современных тенденций и перспектив его развития, а также правовые и политические вопросы регулирования вынужденной миграции в Европейском Союзе.
Подробнее о научной деятельности проф. Наги: http://people.ceu.hu/boldizsar_nagy

Monday, April 20, 2015

"Защита" прав и свобод человека "по-американски"

Текст: Аслан Абашидзе (завкафедрой международного права РУДН, Член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, Председатель Комиссии международного права Российской Ассоциации содействия ООН, профессор, д.ю.н.) , Андрей Клишас (председатель Комитета Совета Федерации, завкафедрой конституционного права РУДН, профессор, д.ю.н.)
Одним из ключевых показателей демократичности любого общества является наличие развитой национальной правозащитной системы и ее соответствие универсальным международно-правовым стандартам, что достигается, прежде всего, активным участием соответствующего государства в основных международных договорах по правам человека.
Оценка состояния дел с правами человека в любом государстве в свете указанного показателя является более объективной и беспристрастной по сравнению с односторонней оценкой ситуации с правами человека в других государствах, ставшей излюбленной практикой властей США, которые публикуют ежегодные доклады о нарушениях прав человека в других государствах, исходя из собственных субъективных критериев, преимущественно основанных на политических соображениях.
А как обстоят дела в этом отношении в самих США? Могут ли они сами выступить образцом по всем предъявляемым международной правозащитной системой требованиям?
Такую оценку начнем с выяснения вопроса о статусе международных договоров по правам человека в правовой системе США.
Согласно ч. 2 ст. VI Конституции США 1787 г. статус "верховного права страны" приобретают только те международные договоры, которые были ратифицированы в "надлежащем порядке".
На уровне внутригосударственного права США сложилась противоречивая практика по имплементации положений международных договоров, ратифицированных США в "надлежащем порядке". В одних случаях федеральные власти США могут принять имплементирующий правовой акт. Так, например, для введения в действие Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г., которая была подписана США 11 декабря 1948 г., Конгрессом США был принят Закон о введении в действие данной Конвенции только в 1987 г., в результате чего положения Конвенции были включены в т. 18 Свода законов США (раздел 1091-93). В последствии, Конвенция была ратифицирована Соединенными Штатами 25 ноября 1988 г. Иначе говоря, властям США потребовалось почти 40 лет, чтобы придать этой Конвенции юридическую силу на внутригосударственном уровне.
В других случаях власти США не предпринимают каких-либо шагов законодательного характера, сопутствующих ратификации международных договоров, поскольку основные обязательства, предусмотренные в соответствующем международном договоре, по их мнению, уже отражены в действующем законодательстве США. Так, например, поскольку права и основные свободы человека, закрепленные в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г., по утверждению властей США, издавна защищены Конституцией и федеральными нормативными актами, было признано нецелесообразным принимать какие-либо меры имплементирующего характера для инкорпорации положений данного Пакта во внутреннее законодательство США. Впоследствии этот Международный пакт был ратифицирован США лишь в 1992 г., хотя Пакт был подписан США еще 5 октября 1977 г. Иными словами, даже в условиях отсутствия необходимости принятия имплементирующего правового акта, властям США потребовалось 15 лет, чтобы ввести Пакт в действие.
Такое пренебрежительное отношение к основным международным договорам по правам человека объясняется, прежде всего, официальной позицией властей США, согласно которой специфика большинства международных договоров такова, что они не содержат положений, устанавливающих права, которые с точки зрения американских судов были бы обеспечены правовыми санкциями в индивидуальном порядке. Дело осложняется тем, что актом Конгресса США может быть отменено положение международного договора США, которое было наделено юридической силой ранее, если данное положение международного договора не может быть согласовано с нормами соответствующих национальных правовых актов. Такая возможность ставит вопрос о примате международного права "вверх ногами". Понятно, что при таком подходе не может идти речь о единообразной судебной практике США по применению норм международных договоров по правам человека.
Что касается тех положений самой Конституции США и 27 поправок к ней, в которых закреплены права и свободы человека, они посвящены в основном гражданским и политическим правам и не содержат экономические, социальные и культурные права человека, обеспечение которых приобретает жизненно важное значение в условиях затяжного повсеместного экономического и финансового кризиса.
Из девяти основных международных договоров по правам человека системы ООН Соединенные Штаты являются участниками только трех - Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1965 г., Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., Конвенции против пыток 1984 г.
При избрании в Совет ООН по правам человека (главного правозащитного органа ООН) власти США публично взяли на себя обязательство присоединиться к основным международным договорам по правам человека, включая Конвенцию о правах ребенка и Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Однако до сих пор эти заявления остаются пустыми обещаниями. В этом контексте резонно напомнить, что участниками Конвенции о правах ребенка являются все государства-члены ООН (193), за исключением США и Южного Судана. Данная Конвенция, по мнению властей США, представляет собой "опасный" документ, "неограниченную программу по уничтожению родительской власти", "оружие в руках людей с извращенными взглядами" и т.д.
Власти США также убеждены в том, что ратификация другой немаловажной конвенции - Конвенции о правах инвалидов - нанесет ущерб "интересам национальной безопасности США", не уточняя при этом, какой именно ущерб.
Игнорирование вышеупомянутых основополагающих международных договоров по правам человека, а также Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, со стороны властей США наводит на вопрос о том, насколько внутреннее законодательство США готово обеспечить эффективную защиту прав и свобод человека, включая права иностранных детей, усыновленных/удочеренных гражданами США? Ответ на этот вопрос, в частности, можно найти, обратившись к делу "Димы Яковлева".
В этом деле речь шла о ненадлежащем исполнении федеральными властями США условий Соглашения, заключенного между РФ и США, о сотрудничестве в области усыновления, выражающемся в грубых нарушениях приемными родителями - гражданами США прав детей - граждан РФ и отсутствии в США надлежащих правовых гарантий защиты детей. Такие нарушения предопределены тем фактом, что на федеральном уровне в США отсутствует всеобъемлющий правовой акт, закрепляющий те основополагающие принципы, на которых базируется Конвенция о правах ребенка, а именно: принцип недискриминации; принцип наилучшего обеспечения интересов ребенка; принцип, обеспечивающий право ребенка на жизнь, воспитание и развитие; принцип уважения взглядов ребенка. К сожалению, в этой сфере определяющими являются законодательства штатов, которые не учитывают обязательства федерального правительства США по двусторонним соглашениям об усыновлении. Через год после усыновления российских детей у российских консульских работников возникают проблемы с доступом к этим семьям в целях проверки условий жизни детей. Отсюда и объяснение вопиющих случаев нарушений прав детей-граждан РФ, усыновленных семьями США, что приобрело широкий общественный резонанс.
Низкий уровень участия США в основных международных договорах по правам человека выглядит еще бледнее на фоне излюбленной практики властей США по формулированию множества оговорок при ратификации международных договоров, с помощью которых исключается применение ими важных положений этих конвенций.
Например, оговорка США к Международному пакту о гражданских и политических правах, которая вызвала широкую реакцию мировой общественности, касается оставления за Соединенными Штатами права применять смертную казнь к любому, кроме беременных женщин, а также лиц, не достигших 18-летнего возраста. Кроме того, США считают себя связанными международными обязательством по ст. 7 Пакта по запрету на "жестокие, бесчеловечные и унижающие достоинство виды обращения и наказания" только "в той мере", в какой это установлено в поправках к Конституции. Также власти США оставляют за собой право в области отправления наказания обращаться с несовершеннолетними правонарушителями наравне с совершеннолетними.
Комитет по правам человека (который осуществляет контроль за выполнением государствами-участниками Международного пакта и гражданских и политических правах) по итогам изучения периодического доклада США рекомендовал властям США "пересмотреть свою позицию в отношении оговорок и заявлений в связи с Пактом, имея в виду их снятие". Однако власти США игнорируют такие рекомендации.
Комитет ООН против пыток неоднократно обращался к властям США с рекомендацией о том, чтобы они рассмотрели возможность снятия своих оговорок, заявлений и толкований, зафиксированных при ратификации Конвенции против пыток. На этом фоне резонансно напомнить, что 9 декабря 2014 г. был обнародован доклад Сената США о практике применения пыток сотрудниками ЦРУ при допросе лиц, подозреваемых в терроризме, которые проводились ЦРУ. Данный доклад явился результатом начатого в 2009 г. парламентского расследования. Презентация полной версии доклада была запланирована на апрель 2014 г., однако этого не произошло из-за требований ЦРУ внести в него существенные изменения. В открытом письме президенту США Бараку Обаме эксперты ООН напомнили о том, что президент обязан урегулировать зашедший в тупик вопрос относительно публикации доклада. Впоследствии были опубликованы лишь 480 из 6,2 тыс. страниц текста доклада. Это говорит о том, что США есть что скрывать от мировой общественности.
Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках также напомнил властям США о том, что пытки являются преступлением универсальной юрисдикции и что лица, которые их совершают, должны быть привлечены к ответственности в любой другой стране за пределами США. При этом Спецдокладчик подчеркнул, что основная ответственность за правомерное уголовное преследование виновных лежит на органах правосудия Соединенных Штатов.
Неправительственные правозащитные организации (например, "Human Rights Watch” и Американский союз защиты гражданских свобод), участвовавшие в слушаниях в Сенате США, констатировали, что ратификация международных договоров по права человека является бессмысленным с практической точки зрения актом для американского населения, если положения этих соглашений не будут объявлены самоисполнимыми или если не будут приняты соответствующие имплементирующие законы. Правозащитники подчеркнули, что ратификация, например, Международного пакта о гражданских и политических правах не предоставила гражданам Соединенных Штатов ни одного права, которое можно было бы защитить в суде. Неправительственные организации также раскритиковали мнение администрации президента США о якобы полном соответствии национального законодательства США международным обязательствам. По их убеждению, Соединенные Штаты совершают нарушения Пакта в различных сферах в виде расовой и гендерной дискриминации, неудовлетворительных условий содержания в тюрьмах, нарушений прав иммигрантов, дискриминации по признаку языка, применения смертной казни, жестоких действия сотрудников полиции, ограничения свободы слова и свободы вероисповедания и т.д.
Власти США также "отличились" непризнанием юрисдикции договорных органов ООН по правам человека по принятию и рассмотрению индивидуальных жалоб. Такое негативное отношение властей США к данным правозащитным механизмам выглядит очень бледно на фоне признания соответствующих процедур Российской Федерацией (четыре договорных органа могут принимать и рассматривать индивидуальные сообщения в отношении России). В контексте сказанного следует подчеркнуть, что право подачи жалобы в международные правозащитные органы после исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты является одним из ключевых показателей демократичности любого общества.
Анализ национального доклада США, представленного в рамках универсального периодического обзора (УПО) в ходе его 9-й сессии 5 ноября 2010 г., показывает, что власти США умолчали о ряде серьезных институциональных и практических проблем системного характера в области обеспечения прав человека, решение которых требует законодательных и административных мер, в первую очередь, приведения законов и правоприменительной практики в соответствие с международными стандартами. Зато большинство этих трудностей получило отражение в докладах, представленных неправительственными организациями и институтами гражданского общества.
В рамках УПО по США в ходе интерактивного диалога со своими замечаниями выступили 56 делегаций государств-членов ООН. Соединенным Штатам Америки было высказано рекордное количество рекомендаций - 228.
Было отмечено, что США не участвуют ни в одном договоре по обеспечению прав человека в рамках Организации американских государств (ОАГ).
Наряду с отмеченными выше проблемами озабоченность у государств-членов ООН вызывала масштабная практика нарушений прав человека военнослужащими США и сотрудниками частных охранных компаний, включая широкое применение пыток, как на территории США, так и за ее пределами (в центрах содержания под стражей в Абу-Грейбе, Баграме, лагерях "Нама" и "Баллад"). Помимо этого, государства указали на факты многочисленных убийств мирного населения американскими беспилотными летательными аппаратами ("дронами") на территории других государств, таких как Пакистан, Афганистан, Аргентина, Йемен и др. (более 4-х тысяч жертв среди гражданского населения). На данную проблему особое внимание обратил Комитет по правам человека, который выразил обеспокоенность по поводу "отсутствия прозрачности в отношении критериев для нанесения ударов с дронов, включая юридические основания для совершения конкретных атак и отсутствие подотчетности в связи с ответственностью за гибель людей в результате таких атак".
Спектр рекомендаций по искоренению дискриминации в США был чрезвычайно широк: приведение национального законодательства и практики в соответствие с требованиями международного права; запрет расового и религиозного профилирования, в том числе в ходе противодействия терроризму и обеспечения безопасности; искоренение дискриминации в жилищном секторе, образовании, здравоохранении, труде и занятости, социальной сфере, охране правопорядка и правосудии; принятие мер против насилия на расовой и религиозной почве, нетерпимости и ксенофобии; разработка и принятие национального плана по противодействию расовой дискриминации.
Особое внимание было обращено на проблему использования расового профилирования и злоупотребления властью сотрудниками полиции, в частности в отношении лиц африканского происхождения. Данный вопрос приобретает особую актуальность на фоне недавних событий в американском городе Фергюсоне, где были зафиксированы неоднократные случаи убийства полицейскими лиц африканского происхождения, за которыми последовали масштабные акции протеста со стороны мирных жителей в более, чем 70 городах США. В своем обращении к властям США Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн выразил глубокую обеспокоенность тем, что "в ходе столкновений с полицейскими погибает непропорционально большое число молодых афроамериканцев, а также тем, что чернокожие американцы составляют непропорционально большую долю среди заключенных, содержащихся в тюрьмах США и лиц, приговоренных к смертной казни".
Негативную оценку мирового сообщества получила чрезмерная жесткость американского законодательства и правоприменительной практики в области правосудия, в том числе в отношении несовершеннолетних, жестокое обращение с заключенными чрезмерное применение силы правоохранительными органами, плохие условия в тюрьмах и центрах содержания мигрантов.
Наглядным примером системных проблем США в сфере отправления правосудия является вынесение приговора о применении наказания в виде смертной казни в отношении заключенного Скота Панетти, который страдает психическим заболеванием.
Была названа и проблема торговли людьми и детской проституции. Власти США призвали самым действенным образом бороться с насилием в отношении женщин и вооруженным насилием, а также предотвращать рабство работников сельского хозяйства, в частности детей и женщин.
Рекомендации также касались неправомерного экстерриториального применения законодательства США и односторонних принудительных мер. Государства потребовали снятия блокады с Кубы и отмены внесудебных и экстерриториальных законов США.
Критике подверглась практика США по выпуску национальных докладов с оценкой правозащитной ситуации в мире.
Соединенным Штатам было рекомендовано решить вопрос о допуске мандатариев ООН в тюрьму в Гуантанамо.
Напомнили властям США о настоятельном требовании ООН учредить национальное правозащитное учреждение в соответствии с Парижскими принципами.
Осуждение получила укоренившаяся в США практика вторжения в частную жизнь. Государства указали на использование властями штатов и местными органами власти современных технологий для чрезмерного и неоправданного вмешательства в частную жизнь граждан. В свете указанного весьма показательными являются разоблачения, сделанные Эдвардом Сноуденом о фактах слежки ЦРУ и АНБ за пользователями сети Интернет.
Соединенным Штатам было рекомендовано принять необходимые меры в интересах обеспечения права на труд, на справедливые условия труда и гарантирования гендерного равенства на рабочем месте, в особенности для трудящихся из числа меньшинств, женщин, трудящихся-мигрантов; в законодательном порядке установить обязательность предоставления отпуска по беременности и родам, обеспечить реализацию прав всех проживающих на территории страны людей на питание, здоровье и доступ к жилью, расширить охват системы социальной защиты; укрепить широкий круг гарантий в интересах наиболее уязвимых групп населения; исправить ситуацию с нарушениями прав коренных народов.
Следует подчеркнуть, что ни одной рекомендации американцы сразу не приняли.
Позже ими были представлены пояснения их позиции. Так, Соединенные Штаты не могут полностью принять конкретные рекомендации или вообще отказываются принять их к сведению, поскольку "в некоторых рекомендациях предлагается добиться идеала…, в других - принять меры, которые не входят полностью в компетенцию федеральной исполнительной власти, например, принятие законодательства, ратификация конкретных международных договоров или осуществление мер на уровне штатов". Более того, по мнению США, некоторые рекомендации принижают "плоды текущих усилий".
В общей сложности власти США отвергли более 50 рекомендаций, сделанных государствами-членами ООН, включая Россию.
Контраргументы США с правовой точки зрения являются необоснованными, поскольку рекомендации адресуются государству в целом, а не отдельным штатам или местным властям. США должны обеспечить выполнение рекомендаций, задействуя все ветви государственной власти.
Вместе с тем США вынуждены были согласиться полностью или частично со значительной частью полученных рекомендаций. В частности, американская сторона выразила готовность предпринять дополнительные шаги по поощрению и защите прав коренных народов, религиозных и этнических меньшинств, развитию толерантности в обществе, улучшению обращения с заключенными, нелегальными мигрантами, инвалидами и женщинами.
Однако, США отказываются следовать призывам ратифицировать международные договоры без каких-либо оговорок; США не выразили готовность признать предусмотренные в международных договорах по правам человека процедуры подачи и рассмотрения индивидуальных жалоб.
В отношении рекомендации о создании национального правозащитного учреждения, США признали на данный момент свою неготовность взять обязательство разработать какой-либо конкретный план по данному вопросу; США не поддерживают рекомендации, касающиеся отмены внесудебных и экстерриториальных законов и применения односторонних мер против других стран; Соединенные Штаты категорически не поддерживают какие-либо рекомендации об отмене смертной казни или введения моратория.
Интересно, что США подтвердили намерение закрыть тюрьму в Гуантанамо и провести расследования по заявлениям о применении пыток и, при необходимости, привлечь виновных к ответственности, однако власти США не могут согласиться с рекомендациями в той части, которая касается возмещения, восстановления прав, средств правовой защиты или компенсации, поскольку не могут взять обязательство гарантировать позитивные результаты обеспечения механизмов правовой защиты судами США. Более того, США не поддерживают рекомендации о закрытии центров содержания под стражей за границей (секретных тюрьм), поскольку деятельность этих тюрьм, по их мнению, не нарушает действующее законодательство США и нормы международного права. В этом контексте следует напомнить, что 22 января 2009 г. президент США Барак Обама вынес распоряжение закрыть в течение 12 месяцев тюрьму на американской базе Гуантанамо, которая была открыта США в 2002 г. Однако до настоящего момента Вашингтон не предпринял каких-либо шагов по закрытию этой тюрьмы. По меткому выражению бывшего Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй, "вместо закрытия объекта, правительство США пытается "узаконить" систему произвольного задержания, что отражено в новом законе о национальной обороне", который "фактически закрепляет такое длительное содержание под стражей без суда и следствия в военных целях". Более того, власти США вовлекают правительства других стран "поучаствовать" в незаконных акциях, которые, в том числе, предполагают создание на территории этих государств новых объектов по содержанию пленников из тюрьмы Гуантанамо. В частности, граждане Йемена, долгое время незаконно содержавшиеся в указанной тюрьме, были перевезены в Грузию в целях продолжения их дальнейшего незаконного содержания при отсутствии судебных приговоров.
Комитет ООН против пыток неоднократно отмечал, что содержание под стражей в течение неопределенного времени само по себе является нарушением Конвенции против пыток, и выражал свою озабоченность по поводу того, что задержанные содержатся под стражей в Гуантанамо в течение длительных периодов времени без достаточных правовых гарантий и без судебной оценки оснований для их содержания под стражей. В то время как задержанные в Гуантанамо имеют гарантированное Конституцией США право подавать ходатайства о применении процедуры хабеас корпус, Комитет выразил обеспокоенность в связи с сообщениями о многократных случаях отказа федеральных судов в рассмотрении данных ходатайств, поданных узниками тюрьмы в Гуантанамо.
Власти США не поддерживают рекомендации относительно введения запрета на федеральном уровне и на уровне штатов на вынесение приговоров в отношении несовершеннолетних правонарушителей в возрасте до 18 лет без возможности условно-досрочного освобождения.
В отношении рекомендаций об обеспечении защиты права на неприкосновенность частной жизни и прекращении его нарушений, власти США голословно уверяют, что "Конституция и законодательство США содержат надлежащие нормы об охране частной жизни и информации в соответствии с международными обязательствами в области прав человека".
Что касается рекомендаций в области борьбы с дискриминацией, власти Соединенных Штатов "полагают", что их законодательство соответствует международным обязательствам.
Соединенные Штаты не поддержали призыв в законодательном порядке установить обязательность предоставления отпуска по беременности и родам, поскольку предоставление данного отпуска не является "обязательным ни для матерей, ни для работодателей". Более того, Соединенные Штаты отказались снять установленные в связи с предоставлением гуманитарной помощи, охватывающей оказание медицинских услуг женщинам и девочкам, подвергшимся в условиях вооруженного конфликта изнасилованию и забеременевшим, общие ограничения на аборты.
США не поддержали рекомендацию повысить уровень официальной помощи в целях развития для достижения целевого показателя ООН в размере 0,7% от ВВП и обеспечить возможность беспошлинного, бесконтингентного доступа для всех товаров из всех наименее развитых стран.
США отказались поддержать рекомендацию о прекращении блокады Кубы со стороны США.
Ко всему прочему, Соединенные Штаты отказались выполнить следующие рекомендации: рассмотреть вопрос об увеличении до 18 лет минимального возраста добровольного призыва в ряды вооруженных сил; отменить поправку, допускающую рабство в качестве наказания; принять законодательные и административные меры, с тем чтобы положить конец дискредитации религии; освободить кубинских политических узников - жертв произвольного задержания, прекратить деятельность, направленную против осуществления прав народов на здоровую окружающую среду, мир, развитие и самоопределение.
На фоне всех вышеуказанных аспектов, заслуживающих внимания в контексте первого цикла УПО США в 2009 г., возникает немалый интерес по поводу того, каким образом будет проходить интерактивный диалог по обзору США в рамках второго цикла УПО в ходе его 22-ой сессии в апреле-мае 2015 г. и каковы будут его итоги.
Представленный анализ позволяет поставить вопрос: имеют ли США как государство, позиционирующее себя в роли "мирового эталона" и "ярого приверженца демократии", хотя бы моральное право учить другие государства демократии, если они не только намеренно не замечают собственных недостатков в области поощрения и защиты прав человека и не прислушиваются к рекомендациям международного сообщества и правозащитных органов ООН, но и грубо нарушают права и свободы человека как внутри страны, так и за ее пределами? Пусть читатели сами ответят на поставленный вопрос.

Студенческий кружок

28 апреля 2015 состоится очередное заседание научного студенческого кружка кафедры международного права РУДН. Кружок посвящен теме "Современные проблемы космического права". В работе кружка примут участие преподаватели, студенты и аспиранты юридического института РУДН.
Начало мероприятия в 16:30, ауд. 354, 28.03.2015.

Модель Универсального периодического обзора (УПО) Российской Федерации


17 апреля 2015 г. в рамках интерактивного занятия по дисциплине «Международная защита прав человека» под руководством ассистента кафедры международного права РУДН Коневой А.Е. и аспиранта кафедры Кебурии К.О. была проведена имитация второго цикла Универсального Периодического Обзора (УПО) Совета ООН по правам человека Российской Федерации.
Универсальный периодический обзор представляет собой процедуру регулярной оценки Советом ООН по правам человека (СПЧ) соблюдения каждым государством-членом ООН своих обязательств в правозащитной сфере. УПО проводится на цикличной основе: один раз в четыре года в рамках первого цикла (2008-2011 гг.) и один раз в 4,5 года в рамках второго цикла (2012-2016 гг.).
В имитации приняли участие следующие студенты 3-го курса юридического института РУДН, которые предварительно ознакомились с видео-материалами сессии УПО, а также письменными позициями государств, выступавших в ходе УПО России:
- Бондарев Денис Игоревич (в качестве представителя России);
- Вамбу Афелиу Афонсу Домингуш (в качестве представителя Ботсваны);
- Волков Роман Сергеевич (в качестве представителя Мексики и США);
- Гудович Сергей Сергеевич (в качестве представителя Швеции);
- Жуковец Анастасия Сергеевна (в качестве представителя Королевства Нидерланды);
- Исаева София Михайловна (в качестве представителя Польши);
- Карпова Кристина Сергеевна (в качестве представителя Китая);
- Массена Элиаб Натан (в качестве представителя Бельгии);
- Мба Ангоно Анхель Кустодио (в качестве представителя Алжира);
- Тавера Фигероа Эвелин Джоана (в качестве представителя Парагвая);
- Фария Ко Винисио Назарио (в качестве представителя ЮАР).
По окончании имитации УПО участники с увлечением и интересом продолжили разбор материалов касательно позиций и информации, представленных представителем РФ и делегациями государств. Все студенты единогласно пришли к выводу, что проведение имитации УПО является удачной формой интерактивного проведения семинарских занятий и способствует развитию как ораторских, так и профессиональных навыков, необходимых в будущем для квалифицированного юриста-профессионала.

«Ярмарка идей на Юго-Западе Москвы - 2015»

18 апреля аспирант кафедры международного права Морозевский М.В. принял участие в качестве эксперта конкурса «Ярмарка идей на Юго-Западе Москвы - 2015».

Участие проф. О.М. Мещеряковой в конференции «Правовой статус ЕАЭС и перспективы его деятельности»

3 апреля 2015 г. в рамках II Московского юридического форума в  Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась международная научно-практическая конференция «Правовой статус ЕАЭС и перспективы его деятельности».
В работе конференции приняли  участие ученые из России, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Белоруссии, Армении, Азербайджана, а также практические работники ФТС, ФАС, Евразийской экономической комиссии. От кафедры международного права  Юридического института Российского университета дружбы  народов  с докладом  на тему:  «Правовой статус ЕАЭС  и проблема создания эффективного механизма принятия решений в интеграционном сообществе»  выступила д. ю. н.,  профессор О.М. Мещерякова.   В своем докладе она отметила, что механизм принятия решений, заложенный в Договоре о Евразийском экономическом союзе,  нуждается в существенной доработке, поскольку он не учитывает в полной мере особенностей права Евразийского экономического союза.
В целом участники конференции отметили позитивные тенденции в развитии евразийского интеграционного процесса.

Friday, April 17, 2015

Торжественное заседание по случаю 25-летия независимости Республики Намибия

14 апреля 2015 г. состоялось торжественное заседание Ученого совета Института Африки РАН по случаю 25-летия независимости Республики Намибия. Мероприятие было организовано совместно Институтом Африки РАН и посольством Республики Намибия в РФ. Кафедру международного права РУДН представлял зам. зав. кафедрой международного права, доц., к.ю.н. А.М. Солнцев
Мероприятие открыл вступительным словом заместитель директора Института Африки, д.и.н., проф. Д.М. Бондаренко. Далее на заседании выступили:
— Ндали Че Камати, Чрезвычайный и полномочный посол Республики Намибия в РФ;
— Элуа Альфонса Максима Дуву, дуайен африканского дипломатического корпуса, посол Мадагаскара в РФ;
— Эндрю Маринги, представитель стран САДК, временный поверенный в делах Зимбабве в РФ;
— Д.И. Сучков (АфроКом, Внешэкономбанк);
— д.и.н., проф., первый Чрезвычайный и полномочный посол СССР/РФ в Республике Намибия А.Ю. Урнов;
— д.и.н., проф. В.Г. Шубин, который с 20 по 25 марта находился в Намибии по приглашению вновь избранного президента доктора Хаге Гейнгоба в связи с его инаугурацией.

Победа в Конкурсе научно-педагогических коллективов международного уровня в 2015 г.

В соответствии с Приказом Ректора РУДН № 224 от 17 апреля 2015 г. "Об утверждении победителей Конкурса научно-педагогических коллективов международного уровня (НПК МУ) в 2015 г" на основании решения Ученого совета РУДН по направлению междисциплинарная тематика стран приема победителем утвержден коллектив под руководством проф. А.Х. Абашидзе, тема "Латинская Америка и международное право".
Кафедра международного права благодарит Ученый совет за доверие и поддержку научных исследований кафедры!

Thursday, April 16, 2015

XII Конференция молодых ученых «Фундаментальные и прикладные космические исследования»

С 13 по 15 апреля в Институте космических исследований Российской академии наук прошла XII Конференция молодых ученых «Фундаментальные и прикладные космические исследования», посвященная Дню космонавтики. В первый день конференции выступил зам. заведующего кафедрой международного права РУДН, доц., к.ю.н. А.М. Солнцев с лекцией на тему "Международное космическое право: вчера, сегодня, завтра". 
Конференцию сопровождала выставка «Наука на МКС», где были представлены более 50 экспонатов и стендов основных научных приборов и оборудования, которые использовались для проведения космических экспериментов. Ряд стендов был посвящен новым экспериментам, запланированным на ближайшие годы. В выставке участвовали крупнейшие предприятия и организации ракетно-космической промышленности, институты РАН, ведущие вузы страны: ИКИ РАН, ФГУП ЦНИИмаш, ОАО «РКК “Энергия” имени С.П.Королёва», ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А. Гагарина», ГНЦ РФ-ИМБП РАН, ОАО «НИИВТ имени С.А. Векшинского», ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша», НИИЯФ МГУ, МАИ (НИУ) и др.

Вступила в силу Найробийская конвенция об удалении затонувших судов 2007 года

Вступила в силу Найробийская конвенция об удалении затонувших судов. Ее цель - разработка и внедрение единых международных правил и процедур по эффективному удалению затонувших судов и по выплате компенсаций понесенных расходов.
Этот документ государства-члены приняли, исходя из того, что затонувшие суда, если они не удалены, могут представлять опасность для судоходства или морской среды. 
Международный документ устанавливает материальную ответственность судовладельцев за последствия любого инцидента, приведшего к аварии. 
Конвенция регулирует порядок уведомлений об авариях, меры по установлению места нахождения затонувшего судна и по облегчению его удаления. 
Конвенция была принята на Международной конференции ООН в Найроби в 2007 году. На сегодняшний день ее сторонами являются Антигуа и Барбуда, Болгарии, Германия, Дания, Индия, Иран, Либерия, Малайзия, Маршалловы Острова, Марокко, Нигерия, Палау, острова Кука, Республика Конго и Великобритания. В ближайшее время ее сторонами станут Мальта 18 апреля и Тувалу 17 мая. 

Wednesday, April 15, 2015

Итоги XIII Международного конгресса "Блищенковские чтения"

11 апреля 2015 г. состоялся XIII Международный конгресс "Блищенковские чтения". Заявки на участие в Конгрессе подали 466 человек, фактически приняли участие 338 (из которых 65 иностранцев) из 43 ВУЗов и научных институтов, представляющих 37 стран мира. Пленарное заседание открыл заведующий кафедрой международного права Российского университета дружбы народов, вице-председатель Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, д-р юрид. наук, профессор Аслан Хусейнович Абашидзе.
С приветственной речью выступили: первый проректор РУДН – проректор по экономической деятельности, д-р эконом. наук, профессор Евгений Леонидович Щесняк; директор юридического института РУДН, д-р эконом. наук, д-р юрид. наук, профессор Олег Александрович Ястребов; член Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, выпускница кафедры международного права РУДН 2002 года Оксана Михайловна Белоконь; член Комитета по социальной политике Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, канд. юрид. наук, выпускница кафедры международного права РУДН 1999 года Анна Ивановна Отке; сотрудник МИД России, выпускник кафедры международного права РУДН 2013 года Дмитрий Васильевич Воробьев зачитал приветствие Директора департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Анатолия Дмитриевича Викторова; заместитель директора Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки Российской Федерации Владимир Львович Кабанов; президент Российской ассоциации международного права, первый заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор Анатолий Яковлевич Капустин; глава Регионального Представительства Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца в России, д-р мед. наук, профессор Даврон Мансурович Мухамадиев.
На пленарном заседании Конгресса было представлено два доклада: представитель Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Российской Федерации Баиса Вак-Войя выступил с докладом «Смешанные миграционные потоки и поиск убежища: роль УВКБ ООН», а заведующий кафедрой международного права Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, профессор Алексей Станиславович Исполинов выступил на тему «Роль ученых в современном международном праве».
В рамках пленарного заседания Конгресса д-р юрид. наук, профессор Алексей Александрович Моисеев подвел итоги международного конкурса работ по международному праву «Студенческий симпозиум 2015». Было отмечено, что для участия в «Студенческом симпозиуме 2015» зарегистрировались более 200 участников из 9 государств и 24 городов. Победители конкурса работ были награждены дипломами:
1 место - Карташова Оксана Юрьевна (НИУ «Высшая школа экономики»), Салия Марианна Романовна (Московский государственный университет им. О.Е. Кутафина), Салыкина Алена Михайловна (РУДН), Чугунков Пётр Иванович (Дальневосточный федеральный университет);
2 место - Балакина Екатерина Александровна (РАНХГС при Президенте России), Каpимова Анель (Университет управления, г. Алмата), Мельникова Александра Сергеевна (РАНХГС при Президенте России);
3 место - Даниленко Ксения Александровна (НИУ «Высшая школа экономики»), Кудинов Алексей Сергеевич (Новосибирский государственный университет). 
В заключительной части пленарного заседания Конгресса профессор А.Х. Абашидзе зачитал поздравительные телеграммы, полученные в адрес Блищенковских чтений от научного руководителя юридического института РУДН, Председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, д-р юрид. наук, профессора Андрея Александровича Клишаса, Чрезвычайного и полномочного посла России в Великобритании, д-р юрид. наук, профессора Александра Владимировича Яковенко, члена Комиссии по правам человека Кот-д’Ивура, выпускника кафедры международного права РУДН 2001 года, профессора Университета Кот-д'Ивуар, канд. юрид. наук Йео Адама.
Участники Конгресса почтили память профессора Г.П. Жукова минутой молчания. Профессор А.Х. Абашидзе выразил благодарность вдове профессора Г.П. Жукова за переданную в дар кафедре международного права РУДН библиотеку профессора Г.П. Жукова, которая размещена в ауд. 367 гуманитарного корпуса РУДН и которой присвоено имя профессора Г.П. Жукова.
Пленарное заседание завершилось общим фотографированием.
Работу Конгресса освещали представители ведущих российских научных изданий. Так на Конгрессе присутствовали: заместитель главного редактора Московского журнала международного права Д.В. Иванов, главный редактор научно-аналитического журнала «Обозреватель – Observer» В.В. Штоль, главный редактор Евразийского юридического журнала И.З. Фархутдинов, главный редактор журнала «Вестник РУДН: юриспруденция» О.А. Ястребов, главный редактор журнала «Вестник ВолГУ: юриспруденция» А.О. Иншакова, главный редактор журнала «Российский юридический журнал» (Екатеринбург) И.В. Федоров.
Блищенковские чтения продолжили свою работу в рамках пятнадцати круглых столов. Особенно отрадно отметить, что ведущими круглых столов выступили как ученые РУДН, так и представители других ведущих кафедр международного права, среди которых наиболее активными были сотрудники кафедры международного права МГЮА им О.Е. Кутафина во главе с заведующим кафедрой, профессором К.А. Бекяшевым. 
1. «Африка и международное право» (ведущий - старший преподаватель кафедры международного права Российского университета дружбы народов, канд. юрид. наук Аду Яо Никэз);
2. «Международное право и вызовы XXI века» (ведущие - главный научный сотрудник Института государства и права РАН, Заслуженный юрист Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор Владимир Алексеевич Карташкин и заведующий кафедрой международного права и международных отношений Башкирского государственного университета, д-р юрид. наук, профессор Ришат Вахидович Нигматуллин);
3. «Гендер и традиционные ценности в современном международном праве» (ведущая - доцент кафедры международного права РУДН, канд. юрид. наук, доцент Наталия Сергеевна Семенова);
4. «Право Европейского Союза и других интеграционных объединений» (ведущие - заведующий кафедрой международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, д-р юрид. наук, профессор Абдуллин Адель Ильсиярович) и профессор кафедры международного права РУДН, д-р юрид. наук Мещерякова Ольга Михайловна);
5. «Международное морское, воздушное, космическое право» (ведущие - доцент кафедры международного права РУДН, канд. юрид. наук Александр Иванович Травников и аспирант кафедры международного права РУДН Андрей Андреевич Дементьев);
6. «Международное гуманитарное право» (ведущие - глава Регионального Представительства Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца в России, д-р мед. наук, профессор Даврон Мансурович Мухамадиев, сотрудник Российского Красного Креста Владимир Вадимович Туманов, аспирант кафедры международного права РУДН Асланбек Камаудиевич Бисултанов);
7. «Международно-правовая защита прав человека: универсальный уровень» (ведущие - старший преподаватель кафедры международного права РУДН, канд. юрид. наук, доцент Фридон Ревазович Ананидзе и ассистент кафедры международного права РУДН Александра Евгеньевна Конева);
8. «Международно-правовая защита прав человека: региональный уровень» (ведущие - доцент кафедры международного права РУДН, канд. юрид. наук, доцент Екатерина Сергеевна Алисиевич и доцент кафедры конституционного и международного права Российского государственного социального университета, д-р юрид. наук, доцент Андрей Михайлович Николаев);
9. «Международно-правовое регулирование миграции» (ведущие - представитель УВКБ ООН в Российской Федерации Баиса Вак-Войя и доц. кафедры международного права РУДН, канд. юрид. наук, доцент Екатерина Вячеславовна Киселева);
10. «Международное публичное право: общая часть» (профессор кафедры международного права РУДН, д-р юрид. наук, проф. Григорий Серафимович Стародубцев и доцент кафедры международного права РУДН и канд. юрид. наук, доцент Варвара Игоревна Блищенко);
11. «Международное публичное право: особенная часть» (ведущий - заведующий кафедрой международного права МГЮА, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, д-р юрид. наук, профессор Камиль Абдулович Бекяшев);
12. «Международное спортивное право» (ведущая - доцент кафедры международного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, канд. юрид. наук Лариса Ивановна Захарова), 
13. «Международное уголовное право» (ведущие - начальник кафедры прав человека и международного права Московского университета Министерства внутренних дел РФ им. В.Я. Кикотя, канд. юрид. наук, доцент Дмитрий Дмитриевич Шалягин и аспирант кафедры международного права РУДН Екатерина Александровна Малярова);
14. «Международное экологическое право» (ведущие - профессор кафедры международного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, д-р юрид. наук Наталья Александровна Соколова и заместитель заведующего кафедрой международного права РУДН, канд. юрид. наук, доцент Александр Михайлович Солнцев);
15. «Международное экономическое право» (ведущие - старший эксперт АНО "Центр экспертизы по вопросам ВТО", заведующий кафедрой торгового права и основ внешнеэкономической деятельности Дипломатической академии МИД России, д-р юрид. наук Анаит Сергеевна Смбатян, АНО "Центр экспертизы по вопросам ВТО", эксперт, докторант Геттингенского университета (Германия) Сергей Владимирович Тымма).
После окончания секционных заседаний и круглых столов в рамках пленарного заседания профессор А.Х. Абашидзе подвел итоги Конгресса. Дочь Игоря Павловича Блищенко, доцент кафедры международного права РУДН Варвара Игоревна Блищенко вручила дипломы за лучшие выступления следующим студентами и аспирантам:
Акимов Владимир Сергеевич (РПА, Россия)
Александрова Елена Сергеевна (ТюмГУ, Россия)
Алиев Шамиль Муртузович (МГУ, Россия)
Арсеньев Игорь Андреевич (МГИМО, Россия)
Архангельская Ангелина Аристарховна (РУДН, Россия)
Архипова Виктория Сергеевна (РУДН, Россия)
Баранова Ирина Сергеевна (РУДН, Россия)
Бикмаметова Регина Расимовна (МГУ, Россия)
Брусилов Роман Витальевич (РУДН, Россия)
Власян Сатеник Рубиковна (ВШЭ, Россия)
Волкова Анастасия Ивановна (УлГУ, Россия)
Галарза Куезада  Педро Маурисио  (РУДН, Эквадор)
Гегамова Алина Николаевна (ВШЭ, Россия)
Каса Ильда (РУДН, Албания)
Киселева Ольга Павловна (ВШЭ, Россия)
Лули  Редион (РУДН, Албания)
Мазница Лариса Александровна (МГУ, Россия)
Мельшина Ксения Юрьевна (РУДН, Россия)
Накаряков  Дмитрий Андреевич (Пермский институт ФСИН России, Россия)
Нгатейо Акони Шани Павел (БелГУ, Республика Конго)
Нефедова Арина Владимировна (РУДН, Россия)
Ондрейчик Михал  (РУДН, Словакия)
Очеретяная Ольга Васильевна (РУДН, Россия)
Рубанович Карина Олеговна (РУДН, Украина)
Руденко Евгения Сергеевна (РУДН, Россия)
Рыжов Артем Николаевич (СПбГУ, Россия)
Сакаева Олеся Ильдаровна (ИЗиСП, Россия)
Смирнова Ксения Михайловна (СПбГУ, Россия)
Трубицына  Юлия Юрьевна (МУ МВД, Россия)
Чо Ын Джин (МГЮА, Республика Корея)
Кафедра международного права РУДН благодарит всех участников за проявленный интерес и прекрасную работу в рамках Международного конгресса «Блищенковские чтения» и приглашает принять участие в следующем Конгрессе, который состоится 15 апреля 2016 года в стенах РУДН.

Tuesday, April 14, 2015

Поздравляем М.Ж. Куликпаеву с присуждением ученой степени доктора (PhD) в области права

Решением Комитета по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан от 30 марта 2015 года (приказ №406) старшему преподавателю кафедры - Международного права ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Куликпаевой Мире Жумагазыевне присуждена ученая степень доктора философии (PhD) по специальности «6D030100 - Юриспруденция». Куликпаева М.Ж. является выпускницей бакалавриата и магистратуры Юридического факультета ЕНУ им. Л.Н. Гумилева.
18 октября 2014 года в Диссертационном совете по специальностям «6D030100 – Юриспруденция», «6D030200 – Международное право» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева под председательством д.ю.н., профессора, декана юридического факультета ЕНУ Онгарбаева Е.А. состоялась защита диссертации докторанта PhD, старшего преподавателя кафедры международного права ЕНУ Куликпаевой М.Ж. на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по специальности «6D030100 - Юриспруденция».
Тема диссертации: «Международно-правовые аспекты сотрудничества Республики Казахстан с зарубежными государствами в области космической деятельности».
Научный консультантом является д.ю.н., профессор кафедры международного права Юридического факультета Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева Абайдельдинов Е.М. 
Зарубежный научный консультант – заведующий кафедрой международного права Российского университета дружбы народов, вице-председатель Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, д.ю.н, профессор А.Х. Абашидзе.
Рецензентами выступили Малиновский В.А., член Конституционного совета Республики Казахстан, д.ю.н., профессор и Малеев Ю.Н., д.ю.н., профессор кафедры международного права Московского государственного института международных отношений МИД РФ, видный специалист в сфере международного воздушного и космического права.
Диссертант проходила научную стажировку в РУДН, где прослушала курс лекций и получила ряд рекомендаций со стороны одного из основоположников международного космического права, ученого с мировым именем Заслуженного юриста России, д.ю.н., профессора Г.П. Жукова. Кроме того, диссертант прошла практику в Национальном космическом агентстве Казахстана. 
Данная диссертационная работа стала одним из результатов многогранного плодотворного сотрудничества ЕНУ им. Л.Н. Гумилева и РУДН.
Результаты научного исследования были опубликованы в ряде научных публикаций, в том силе – три статьи в журналах, входящих в базу данных Скопус.
Кафедра международного права РУДН поздравляет молодого ученого Куликпаеву Миру Жумагазыевну с присуждением ученой степени доктора философии (PhD) по специальности «6D030100 - Юриспруденция» и желает дальнейших творческих и научных успехов!

Thursday, April 9, 2015

День открытых дверей в РУДН

4 апреля прошел День открытых дверей РУДН. Представитель кафедры международного права - аспирант Дмитрий Круглов рассказывал многочисленным абитуриентам о плюсах обучения в бакалавриате по профилю "международное право", о магистратурах кафедры, учебных стажировках и возможностях прохождения практики.   

Участие в ярмарке учебных мест «Построй свое будущее!»

4 апреля юридический институт РУДН принял участие в ярмарке учебных мест «Построй свое будущее!», которая прошла в Культурном Центре ЗИЛ города Москвы. Школьники и будущие абитуриенты узнали о юридическом образовании, которое можно получить в РУДН. Представитель кафедры международного права - аспирант Дементьев Андрей рассказал о плюсах обучения в бакалавриате по профилю "международное право".   

Tuesday, April 7, 2015

Наши студенты на практике в УВКПЧ (Москва)

В период с 27 января по 30 марта 2015 г. студенты 1 курса магистерской программы «Международная защита прав человека» Моисеев Алексей и Червоникова Валерия проходили практику на базе Аппарата Старшего советника по правам человека при системе ООН в РФ (УВКПЧ ООН в России). Моисеев А. и Червоникова В. смогли ознакомиться с направлениями деятельности УВКПЧ в рамках международного сотрудничества и осуществления национального мандата. Кроме того, они были задействованы в реализации конкретных задач, возникающих в ходе работы офиса. 
Следует отметить опыт практикантов в применении своих навыков в разработке проектов выступлений сотрудников УВКПЧ, а также создании презентаций по теме выступлений для текущих мероприятий, организуемых Аппаратом. Так, например, нашими студентами были выполнены презентациидля межрегиональных конференций на темы «Права лиц с инвалидностью, содержащихся в местах лишения свободы», «Роль национальных правозащитных учреждений», «Методы УВКПЧ: показатели в области прав человека». Моисеев А. и Червоникова В. присутствовали на заседании Gender Group, помогали в организации и проведении мероприятия по случаю презентации Сборника основных договоров по правам человека ООН на языках коренных народов Севера Сахалинской области. Магистранты также были вовлечены в процедуру подготовки семинаров для Летней школы по правам человека, которая пройдет в Казанском федеральном университете в период с 22 по 26 июня. Наши студенты выступят с докладами о работе ЮНЕСКО и Специального докладчика в области культурных прав в рамках семинара, посвященного теме «Культурные права уязвимых групп».

Thursday, April 2, 2015

INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA DELIVERS ITS ADVISORY OPINION

The International Tribunal for the Law of the Sea today delivered its Advisory Opinion on the Request submitted to the Tribunal by the Sub-Regional Fisheries Commission (SRFC) under article 138 of the Rules of the Tribunal. This is the first time in the history of the International Tribunal for the Law of the Sea that an advisory opinion is being rendered by the full Tribunal.
On 28 March 2013, the SRFC submitted its Request to the Tribunal for an advisory opinion. In its Advisory Opinion, the Tribunal decides unanimously that it has jurisdiction to give the Advisory Opinion requested and that its jurisdiction is limited to the exclusive economic zones of the SRFC Member States. It decides by 19 votes to 1 to respond to the
Request for an advisory opinion submitted by the SRFC.
Judges Wolfrum and Cot append declarations to the Advisory Opinion and Judges Ndiaye, Lucky and Paik append separate opinions to the Advisory Opinion.

Advisory Opinion of 2 April 2015
https://www.itlos.org/en/cases/list-of-cases/case-no-21/

Практика в Международной организации космической связи «ИНТЕРСПУТНИК»

Преддипломная практика студентки кафедры международного права юридического института Российского университета дружбы народов Нефедовой Арины проходила в Международно-правовой службе Международной организации космической связи «ИНТЕРСПУТНИК» в период с 7 февраля по 22 марта 2015 г. В ходе преддипломной практики были изучены основополагающие документы МОКС «ИНТЕРСПУТНИК», регулирующие ее международно-правовой статус, включая международные договоры, заключенные в рамках Организации, а также исследованы особенности правового регулирования деятельности международных межправительственных организаций и других субъектов международного права, действующих в области международного космического права. Представилась возможность проанализировать основные международные соглашения, регулирующие деятельность государств по мирному исследованию и использованию космического пространства, а также материалы заседаний Международного союза электросвязи – специализированного учреждения ООН в области информационно-коммуникационных технологий. По заданию руководства А. Нефедова в процессе прохождения практики оказывала содействие и принимала участие в ведении договорной, претензионной и юридико-аналитической работы, в решении ряда других правовых вопросов текущей деятельности МОКС «ИНТЕРСПУТНИК».
Кафедра международного права благодарит за оказанное содействие сотрудников «ИНТЕРСПУТНИК», особенно Исполнительного директора В.С. Вещунова и начальника Международно-правовой службы Э.Л. Морозову. 

Наши практиканты в Аппарате Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции




В этом году Аппарат Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции - вновь начал принимать студентов кафедры международного права РУДН для прохождения практики.
В период с 18 февраля по 23 марта 2015 г. под чутким кураторством О.В. Очеретяной, ведущего советника отдела рассмотрения жалоб по уголовно-правовым вопросам Аппарата Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителя Министра юстиции Российской Федерации (АУ ЕСПЧ), магистрант кафедры международного права А.С. Бабанская успешно прошла практику. 
Во время практики магистрант подробно изучил деятельность Отдела рассмотрения жалоб по уголовно-правовым вопросам АУ ЕСПЧ, а также приобрёл ряд практических навыков, среди которых: подготовка переводов коммуникаций (уведомлений) Европейского Суда по жалобам граждан против властей Российской Федерации; подготовка предложений по вопросу о наличии / отсутствии оснований для передачи дел в Большую Палату ЕСПЧ по результатам анализа постановлений, вынесенных Палатами ЕСПЧ; подготовка проектов позиций властей Российской Федерации по вопросам, поставленным ЕСПЧ в рамках некоторых дел с учётом позиций, высказанных компетентными органами власти.
Кафедра международного права благодарит за оказанное содействие Матюшкина Георгия Олеговича - Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека - заместителя Министра юстиции Российской Федерации, Михайлова Николая Геннадьевича - заместителя руководителя Аппарата Уполномоченного, кураторов практики - начальника отдела рассмотрения жалоб по уголовно-правовым вопроса Т.О. Королькову и ведущего советника отдела О.В. Очеретяную. 

Наши практиканты в Минюсте РФ

С 7 февраля по 23 марта 2015 г. студенты 5 курса кафедры международного права юридического института РУДН прошли преддипломную практику в Министерстве юстиции РФ. Студенты Григорян Мушег, Меркулова Кристина и Осипова Мария получили всеобъемлющее представление о работе Департамента международного права и сотрудничества Минюста РФ. Студенты глубоко изучили работу трех отделов: Отдела правового обеспечения международной экономической интеграции, Отдела по вопросам легализации и апостиля и Отдела по вопросам передачи осужденных. Сотрудники Департамента оказывали студентам всестороннюю помощь и поддержку, познакомили с коллективом, дали возможность студентам изучить нормативно-правовую базу работы Департамента.
Кафедра международного права благодарит за оказанное содействие сотрудников Минюста РФ и особенно руководителя практики - В.В. Хрисанфова - заместителя директора Департамента международного права и сотрудничества Минюста РФ.

Наши практикантки в Минобрнауки РФ

Студентки 5-го курса кафедры международного права юридического института РУДН - Ковалева Виктория, Улитина Анна и Утенкова Екатерина - в период с 7 февраля по 22 марта 2015 г. проходили преддипломную практику в Департаменте государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки Российской Федерации. В процессе практики студентки ознакомились со работой Департамента, нормативно-правовой базой организации деятельности, изучили основные направления деятельности Департамента по осуществлению международных связей. Большое внимание в процессе практики было уделено изучению выполнения международных обязательств России в сфере защиты прав детей, в т.ч. в рамках реализации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия (Лансароте, 25 октября 2007 г.) и  Гаагской Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. Более того, студенткам под руководством научного руководителя от организации удалось собрать необходимый для написания выпускной квалификационной работы материал.
Кафедра международного права благодарит за оказанное содействие сотрудников Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Министерства образования и науки Российской Федерации. 

итоги РГНФ 2015

Сегодня объявлены итоги конкурсов РГНФ на 2015 г. Кафедра международного права получила финансирование по следующим проектам:
- Международный конгресс "Блищенковские чтения". Руководитель Абашидзе А.Х. номер 15-03-14040 (г)
- Гендерные аспекты международно-правовой защиты традиционных ценностей. Руководитель Семенова Н.С. номер 201614-33-01040 (а1 Конкурс поддержки молодых ученых)

Wednesday, April 1, 2015

Успешная защита Нгуен Нгок Ань (Вьетнам)

1 апреля 2015 года в диссертационном совете Д 212.203.36 состоялась успешная защита диссертации на соискание степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.10 "Международное право. Европейское право": Нгуен Нгок Ань (Вьетнам) "Международно-правовые основы обеспечения экологической безопасности в регионе Юго-Восточной Азии" (н.р. проф. М.Н. Копылов).
Смотреть диссертацию
Смотреть автореферат