Friday, November 29, 2013

Committee on Economic, Social and Cultural Rights: the third week of its 51st session

November 18
In the morning, the Committee met with NHRIs, NGOs (in public) and UN partners (in private) with respect to the State party reports being considered this week (Gabon, Austria and Norway - in that order). The Committee discussed with stakeholders, including the Austrian Ombudsman Board and non-governmental organization representatives, the implementation of the provisions of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights in Austria and Norway, whose reports will be considered by the Committee this week. The report of Gabon will also be reviewed by the Committee this week, but there were no civil society representatives from that country present.
On the situation in Austria, speakers said the reception conditions for asylum seekers in Austria were insufficient and in some cases in violation of basic human rights principles, and their access to the labour market was extremely restricted. Other issues raised included the direct application of the Covenant in Austrian courts, poverty levels, the right to food, the right to freely choose work, and the need to ban genetically modified food and crops in Austria. Speaking on Austria were representatives of the Austrian Ombudsman Board, Fian International on behalf of the Austrian Forum for Economic, Social and Cultural Rights, Active Unemployed Austria, FIAN International and Forum WSK-Rechte and Aktion GEN-Klage.
Concerning Norway, speakers said Romani migrants were subject to ill-treatment by the police and security guards. There was an uncovered need for free legal aid for low-income people. Speakers raised issues concerning access of immigrants to the labour market, the social housing system, the employment rate for women from ethnic or minority communities, and the forced treatment of persons with psycho-social disabilities.
Speaking on Norway were the Norwegian NGO-forum for Human Rights, Legal Advice for Women, We Shall Overcome and FIAN International, FIAN Norway and the Norwegian Forum for Environment and Development. Committee Experts asked follow-up questions which were answered by civil society representatives.
The next public meeting of the Committee took place at 3 p.m. in the afternoon, when it started its consideration of the initial report of Gabon (E/C/GAB/1). […]
To read the full press release:

November 19
The Committee concluded, on November 19, the review of the initial report of Gabon (E/C.12/GAB/1). The State party's delegation, headed by Eric Dodo Bounguendza, General Director of Human Rights, Ministry of Justice, comprised representatives of the  Ministry of Justice (two Directors of the Promotion of Human Rights), and of the Caisse Nationale d’Assurance Maladie et de Garantie Sociale), and one member of the Permanent Mission in Geneva.
In his opening statement, the Head of the delegation briefed the Committee on recent developments in the State Party related to the promotion and protection of economic, social and cultural rights.
The dialogue between the Committee and the delegation focused on the following:
Ÿ   Direct applicability of the Covenant and training on the justiciability of economic, social and cultural rights;
Ÿ   Mandate, resources and independence of the national human rights institution;
Ÿ   Involvement of civil society organizations in policy-making and national debates on human rights;
Ÿ   Measures taken to fight corruption;
Ÿ   Legal protection against discrimination;
Ÿ   Economic, social and cultural rights of refugees;
Ÿ   Information and data on the enjoyment of economic, social and cultural rights by disadvantaged and marginalized individuals and groups;
Ÿ   Legislative provisions which are discriminatory against women;
Ÿ   Women's access to the labour market, gender pay gap;
Ÿ   Prevention of harmful traditional practices;
Ÿ   Unemployment among young persons;
Ÿ   Trade unions and right to strike;
Ÿ   Minimum wage;
Ÿ   Application of the labour law and exercise of union rights;
Ÿ   Social security system: universal  health insurance coverage;
Ÿ   Informal economy;
Ÿ   Trafficking of persons;
Ÿ   Child labour;
Ÿ   Effectiveness of poverty reduction efforts;
Ÿ   Housing policies and social housing;
Ÿ   Food insecurity and malnutrition;
Ÿ   Access to safe drinking water;
Ÿ   Access to affordable medication; prevention and treatment of HIV AIDS;
Ÿ   Access to education for boys and girls, school drop-out and repetition rates;
Ÿ   Teaching of national languages and teaching of human rights;
Ÿ   Protection of cultural self-identification and of traditional knowledge of the indigenous population.

Thereafter, the Committee continued in closed meeting and began adoption of the concluding observations of Albania.

To read the related press release:

20 November
The Committee examined the fourth periodic report of Austria (E/C.12/AUT/4). The State party's delegation, headed by Ms. Anna Sporrer, Deputy Director General of the Federal Chancellery, comprised representatives from the Women and Gender Equality Division of the Federal Chancellery, Ministry of Labour, Social Affairs and Consumer Protection, Ministry for European and International Affairs, Ministry of Health, Ministry of the Interior, Ministry of Justice, Ministry for Education, Arts and Culture, Ministry of Economy, Family and Youth, Ombuds Office for Equal Treatment, and the Ambassador and three representatives of the Permanent Mission in Geneva.

In her opening statement, the Head of the delegation briefed the Committee on recent developments, such as the introduction of a legal obligation for companies to submit reports on the income of women and men, increase in the representation of women in State-affiliated businesses, introduction of paternity leave in public institutions and increasing investment in child care facilities.
The dialogue between the Committee and the delegation included the following issues:
·           Direct applicability of the Covenant and lack of examples of cases where the provisions of the Covenant have been invoked;
·           Lack of uniform protection of economic, social and cultural rights among the nine Länders;
·           Mandate, appointment procedure and independence of the Austrian Ombudsman Board;
·           Consultation with civil society organizations in the process of preparation of the State party report and follow-up to the Committees' recommendations;
·           Lack of comprehensive anti-discrimination legislation;
·           Retrogression in ODA contributions;
·           Human rights impact assessment, monitoring and complaint mechanisms for projects supported through development assistance;
·           Situation of ethnic minorities, including non-autochthonous minorities such as the Polish community and the Jenische;
·           Women's access to the labour market, gender pay gap and gender stereotypes;
·           Youth unemployment and long-term unemployment;
·           Asylum-seekers' lack of access to work and sub-standard accommodation;
·           Means-tested minimum income scheme and its inadequacy in providing an adequate standard of living;
·           Increasing number of persons living in manifest poverty;
·           Social security benefits for persons working in the informal economy;
·           Homelessness and access to affordable housing; 
·           Rights of persons with disabilities, in particular the rights to work, education and culture;
·           Situation of migrants, including access to healthcare, work and education;
·           Increasing number of persons in need of food donations;
·           Violence against women;
·           Consent to medical treatment.

To read the related press release:

21 November
The Committee examined the fifth periodic report of Norway (E/C.12/NOR/5). The State party's delegation, headed by Mr. Petter Wille, Ambassador, Ministry of Foreign Affairs, comprised representatives from the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Children, Equality and Social Inclusion, the Ministry of Justice and Public Security, the Ministry of Finance, the Ministry of Labour and the Ministry of Local Government and Regional Development and two representatives of the Permanent Mission in Geneva.
In his opening statement, the Head of delegation gave a brief overview of recent developments. These included the ratification by Norway of the CRPD on 3 June 2013, the amendment of the Child Welfare Act, as well as amendments to the Children Act. The Head of delegation also mentioned that the State party will soon start the work on a universal anti-discrimination bill, replacing the current discrimination legislation.

The dialogue between the Committee and the delegation included the following issues:

·           Position of the State party on ratification of the OP-ICESCR
·           Lack of application of Covenant by courts or invoked by parties to a case
·           Plans of the State party regarding the establishment of a new national human rights institution
·           Guarantees in place to ensure responsible investments abroad by the Norges Bank Investment Management
·           Discrimination faced by persons with an immigrant background with regard to access to housing, employment, education and public health care services
·           Long-term unemployment
·           Unemployment of persons with an immigrant background, in particular women
·           The persisting gender wage gap
·           Minimum wage levels established through collective agreements
·           Sufficiency of child allowances in ensuring a decent living
·           Insufficient level of social assistance benefits paid to individuals who are not participants in the “individual qualification programme”
·           Shortage of social housing and long waiting lists
·           High number of homeless persons
·           Discrimination in the housing sector, in particular against persons with an immigrant background
·           Availability of medical care in remote and rural areas
·           Lack of professional interpretation services in the health sector
·           Insufficient availability of mental health care services for prisoners with serious mental health problems
·           Provisions allowing for compulsory treatment and confinement in the mental health care system
·           Insufficient availability of child and adolescent psychiatric services for children living in reception centers
·           Lack of access to health care services for irregular migrants
·           Drop-out rate of students with an immigrant background, in particular in upper secondary education
·           Restrictions on the access to education of asylum-seeking minors who are over the compulsory school age
·           The degree to which measures to preserve and promote sami culture guarantee the right of the sami people to enjoy their traditional means of livelihood. 

To read the related press release, visit:

November 22
The Committee met in closed meetings throughout, and adopted concluding observations on Albania, Belgium and Bosnia and Herzegovina. For the subsequent week, the Committee is scheduled to continue the adoption of concluding observations.

Lecture series by Alexey Goltyaev

Departmet of International Law, PFUR is thrilled to announce our Visiting Lecture series by Alexey Goltyaev, Head, UN and Universal Cooperation Section, Department for Humanitarian Cooperation and Human Rights, Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation.
We held an open lectures "Vienna declaration and programme of action" on December 4, 2013 at 19.40 in room 354, "Combating Torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment" on December 5, 2013 at 19.40 in room 354.

Кто заплатит посольству России? - Интервью с проф. А.Х. Абашидзе

Варшава не собирается компенсировать материальный ущерб от нападения на посольство России в Польше, который составил 11 тысяч долларов. Такая информация появилась вчера в польских СМИ. "Это - информация, которая появилась только сейчас, - сообщила "РГ" пресс-атташе российской дипмиссии Валерия Пержинская. - Официального ответа из польского МИД мы пока не получили. Как они решат, так решат. Для нас главное - результат".
Напомним, что 11 ноября во время "марша независимости" в столице Польши, участвовавшие в нем хулиганы и националисты напали на российскую дипмиссию. "Инженерные сооружения, то есть ворота, ограждения, - перечисляет то, что входит в обозначенную сумму, Валерия Пержинская, - переговорное устройство, три разбитых посольских машины, кое-где разбитые стекла, общая уборка территории, ведь здесь все было завалено обломками, осколками и так далее". На днях в Интернете появилась видеозапись описываемых событий, на которой видно, как хулиганы раскачивают ворота, пытаясь их выломать. "Да, - подтверждает Пержинская, - на этой записи видно, что они сломали две верхние стойки".
Посольство направило соответствующую ноту в МИД Польши. Но из слов пресс-секретаря польского внешнеполитического ведомства Марчина Войчеховского не ясно, собираются ли там оплачивать ущерб. "МИД не занимается ни выдачей разрешения на демонстрации, ни обеспечением порядка в ходе демонстраций, ни обеспечением безопасности посольств, и рассматривать такого рода заявления - это не наша обязанность. Мы тут играем роль посредника между соответствующими организациями", - цитирует Марчина Войчеховского радиостанция Polskie Radio. Под "соответствующими организациями", очевидно, подразумевается мэрия Варшавы. Пресс-секретарь столичного мэра Бартош Мильчарчик подтвердил в беседе с корреспондентом "РГ", что городские власти получили из МИДа Польши соответствующую ноту с перечнем убытков, которые понесла российская дипмиссия с сопроводительным письмом с просьбой обозначить свою позицию по данному вопросу. "Но ведь Варшава не была организатором этого марша, более того, город в этой ситуации также является пострадавшей стороной, и мы сами будем через суд требовать от организатора компенсации убытков, а это около 40 тысяч долларов. Так что мы, конечно, обозначим свою позицию, и скорее всего, выразим готовность оказать нашему МИДу при необходимости всяческую формально-юридическую поддержку, но мы не можем быть адресатом финансовых претензий", - поясняет Бартош Мильчарчик.
Дмитрий Лабин, доктор юридических наук, профессор МГИМО:
- Речь идет о двух суверенных государствах, и прямой обязанности одного государства что-либо компенсировать другому не предусмотрено Венской конвенцией о дипломатических сношениях. Но, поскольку это неприятный инцидент, напрашивается вывод, что нужно что-то заплатить в качестве акта доброй воли, подтверждающего дружественные, добрососедские отношения и желание дальнейшего сотрудничества, в том числе для сглаживания негативных эмоций. Если вопрос стоит принципиально, то у государства есть возможность разрешить этот спор мирными средствами, предусмотренными международным правом. Эти средства перечислены в статье 33 Устава ООН, начиная с переговоров и заканчивая международными судебными и арбитражными инстанциями. Есть еще один вариант, который не приветствуется, но прямым нарушением международного права не является: реторсия. Тут никакой симметрии нет. Можно, например, признать дипломата персоной нон-грата - это действия мирного характера, но недружественные и в данном случае нежелательные. Государству 11 тысяч долларов, думаю, не так принципиальны. Речь, скорее всего, идет о самом факте ущерба. В любом случае отправленная в польский МИД нота - это правильный шаг.
Аслан Абашидзе, заведующий кафедрой международного права РУДН, вице-председатель Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам, доктор юридических наук, профессор
- По Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года, участником которой является и Россия и Польша, польская сторона - а это правительство, высшие органы власти - обязана создавать все условия для нормального функционирования посольства на своей территории. В том числе обеспечивать безопасность, предотвращать эксцессы. Напомню, что посольство пользуется экстерриториальным статусом. Внешняя его сторона охраняется польской стороной, а внутренняя - российской, то есть нашими пограничниками. И если во время демонстрации имел место такой инцидент, это означает, что польская сторона не обеспечила свои обязательства по Венской конвенции, соответственно, это нарушение конвенции со стороны Польши. В этом случае был протест со стороны Российской Федерации и МИД России. Со стороны Польши последовали очень правильные шаги - извинения на уровне правительства, а затем и президента. Это в международном праве называется "сатисфакцией". Понятие включает в себя не только извинения, но и гарантии, что такие инциденты больше не повторятся, причем такие гарантии, которые Россию удовлетворяют. А если там было причинение ущерба, то тут все, конечно, зависит от позиции сторон. Раз Россия поставила этот вопрос, это означает, что польская сторона обязана возместить ущерб. Это тоже входит в "сатисфакцию" - страна обязана сделать все, чтобы никаких претензий у пострадавшей стороны не было. Если у России остаются претензии, значит "сатисфакция" не была выполнена до конца, а она должна быть окончательной. И речь идет именно о правительстве Польши, а не о мэрии. В любом государстве за выполнение всех этих обязательств отвечает министр иностранных дел. А его министерство всегда подчиняется напрямую премьер-министру.

Wednesday, November 27, 2013

V Кутафинские чтения

27 ноября 2013 года преподаватели кафедры международного права РУДН приняли участие в V Международной научно-практической конференции "Кутафинские чтения" - Секция международного публичного права.
Стародубцев Григорий Серафимович, профессор кафедры международного права РУДН, д.ю.н. "Международно-правовое обозрение Курской битвы".
Солнцев Александр Михайлович, зам. заведующего кафедрой международного права РУДН, к.ю.н. "К вопросу о международных квазисудебных органах".
Блищенко Варвара Игоревна, доцент кафедры международного права РУДН, к.ю.н. "Попытка формирования механизма глобального контроля над добывающими отраслями промышленности (международно-правовые аспекты)".

Tuesday, November 26, 2013

В Третьем комитете Генассамблеи по инициативе России принята резолюция о борьбе с героизацией фашизма

21.11.2013 — делегаты Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН 126 голосами «за» при 50 воздержавшихся и 3 голосах «против» одобрили резолюцию «Борьба с героизацией нацизма: недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». 
Резолюция была инициирована делегацией России в соавторстве с рядом других государств. 
«Генеральная Ассамблея выражает глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений», - говорится в резолюции, принятой Комитетом. 
В ней особо отмечается рекомендация Специального докладчика ООН о том, что «государства должны запретить любое памятное чествование нацистской организации «Ваффен СС» и ее преступлений против человечности, будь то официально или неофициально».
В документе выражается озабоченность «по поводу непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса останков таких лиц». В этой связи резолюция настоятельно призывает государства в полной мере соблюдать свои соответствующие обязательства, в частности по статье 34 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года.
В резолюции с беспокойством констатируется рост числа инцидентов расистского характера по всему миру, включая активизацию групп «бритоголовых», а также всплеск насилия на почве расизма и ксенофобии, жертвами которого становятся, в частности, лица, принадлежащие к национальным, этническим, религиозным или языковым меньшинствам. 
Авторы документа выразили глубокую обеспокоенность по поводу попыток использования коммерческой рекламы в целях спекуляции на страданиях жертв военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных нацистским режимом во время Второй мировой войны.
Принятая резолюция Третьего комитета будет передана для окончательного одобрения на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Как правило, по всем предложениям комитетов, в работе которых участвуют все члены ООН, голосование в Ассамблее проходит примерно с теми же результатами. Эта процедура окончательного утверждения обычно носит формальный характер.

Представители кафедры приняли участие в мероприятии, организованном Центром прав человека им. Андрея Сахарова

23-24 ноября 2013 г. представители кафедры международного права РУДН - аспиранты К. Жавгурян, А. Дементьев, Д. Трескин, Е. Никитина, студенты магистерской программы "Международная защита прав человека" К. Ильда, А. Морозова, выпускники кафедры - А. Фабричная, преподаватель кафедры И. В. Ширёва приняли участие в мероприятии, организованном Центром прав человека им. Андрея Сахарова. На круглом столе с детальным освещением практики рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека выступили: А. И. Ковлер (Судья ЕСПЧ в отставке), адвокат и правозащитник Карина Москаленко, помощник и переводчик Анна Маралян, открывал мероприятие правозащитник Лев Пономарев.

Thursday, November 21, 2013

Lecture by Ms. Nathalie Prouvez

OHCHR office invites you to participate in the discussion with Ms. Nathalie Prouvez, Chief of the Rule of Law and Democracy Section, OHCHR that will take place in PFUR inter-university resource center on December 7th (Saturday) at 12.00. 
Ms. Prouvez has experience of working in treaty bodies as the Secretary of CERD and the Secretary of HRC. 
Ms. Prouvez will speak about the work of the Rule of Law and Democracy Section, her work experience in treaty bodies and employment possibilities for the human rights specialists.

Научный студенческий кружок: «Проблемы обеспечения прав детей при международном усыновлении»

18 ноября 2013 г. прошло очередное заседание научного студенческого кружка кафедры международного права по теме «Проблемы обеспечения прав детей при международном усыновлении». На заседании присутствовали преподаватели кафедры международного права, аспиранты и студенты юридического факультета РУДН. В дискуссии по заданной проблематике принял участие доцент кафедры  международного права, к.ю.н. Ананидзе Ф.Р.
С докладами на заседании кружка выступили: аспирант кафедры международного права Т. Воронина «Анализ Конвенции о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления 1993 г.», а также студенты 5-го курса - Ишанханова К.С. «Психологические особенности воспитания современных детей», Адилова Н. «Международно-правовое регулирование прав усыновленных детей», Орозалиев К. «Проблемы защиты прав детей в современном обществе», Саранова Д.  «Права несовершеннолетних», Ешмуханбетова И. и Ашкалова Р. «Механизмы защиты прав детей на универсальном и региональном уровнях», Линеман Э. «Анализ Гаагской конвенции о международном похищении детей 1980 г. и участие в ней РФ», Утеубаева Е. «Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей по российскому семейному законодательству», Гоманкова К. «Закон Димы Яковлева»; студентка 2 курса магистратуры факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Танысбекова Р. «Влияние СМИ на сознание детей».
Основными вопросами в рамках обсуждения заявленной темы стали: правовые проблемы международного усыновления, универсальные и региональные механизмы защиты прав усыновленных детей, ответственность за нарушения прав детей при международном усыновлении, организационные проблемы процедуры международного усыновления, примеры из законодательства и практики различных государств. После докладов состоялась дискуссия, в которой участвовали все присутствующие. Участникам также было предложено пройти тест по рассмотренной теме.

Wednesday, November 20, 2013

Монография: Суверенитет и проблема наднациональности в ХХI веке

Мещерякова О.М. Суверенитет и проблема наднациональности в ХХI веке. Монография - Саарбрюккен: Palmarium Academic Publishing, 2013.-356с.
ISBN 978-3-659-98792-2
Монография "Суверенитет и проблема наднациональности в XXI веке" является комплексным международно-правовым исследованием принципиальных основ действия права Европейского Союза в государствах-членах. Большое внимание уделяется международно-правовым аспектам интеграционного процесса, а также механизмам реализации так называемых "наднациональных полномочий" институтов Европейского Союза. Автором проанализированы новейшие тенденции в развитии европейского интеграционного процесса, а также показано, что ключевым вопросом политической интеграции является вопрос о ее влиянии на суверенную государственность государств-членов. Поэтому и проблема реализации "наднациональных полномочий" институтов ЕС рассматривается в тесной связи с проблемой суверенитета. Монография предназначена для научных и практических работников в сфере международного и европейского права, а также для всех интересующихся европейской интеграцией.

ХIII Mеждународная конференция африканистов

27-30 мая 2014 г. Научный совет РАН по проблемам Африки и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Африки Российской академии наук проводят в г. Москве ХIII Mеждународную конференцию африканистов на тему:«Общество и политика в Африке: неизменное, меняющееся, новое».
Конференция будет проходить в здании Института Африки РАН (адрес: ул. Спиридоновка, д. 30/1; вход с Большого Патриаршего переулка).
Рабочие языки конференции – русский и английский.
Оргкомитет конференции рассмотрел все полученные предложения по организации секций и выражает признательность их организаторам. Список утвержденных секций приводится ниже.
Желающие участвовать в работе той или иной секции должны направлять заявки (с тезисами выступления) непосредственно руководителю (руководителям) соответствующей секции, а не в Оргкомитет. Крайний срок подачи заявок – 1 ноября 2013 г. Руководитель (руководители) секций должны уведомить авторов заявок об их принятии или не принятии до 1 декабря 2013 г.
Заявка на выступление должна включать: тезисы доклада (не более 300 слов на обоих или одном из рабочих языков конференции), а также указание фамилии, имени, отчества, ученой степени, должности, места работы, почтового и электронного адресов, номеров телефона и факса.
В то же время, если Вы считаете, что тема Вашего возможного выступления соответствует общей проблематике конференции, но не отвечает тематике ни одной из утвержденных секций, Вы можете (также до 1 ноября 2013 г.) направить заявку на участие в конференции в Оргкомитет, которым она будет рассмотрена на предмет включения в программу Свободной секции. Кроме того, Оргкомитет оставляет за собой право объединять поступившие в него заявки в тематические секции, а их возможным участникам – предлагать возглавлять эти секции. Руководителем свободной секции будет назначен один из членов Оргкомитета.
Корреспонденцию (за исключением тезисов докладов, предлагаемых в утвержденные секции) следует направлять к.и.н. Наталье Александровне Жерлицыной предпочтительно по электронной почте ( Почтовый адрес: Институт Африки Российской академии наук, ул. Спиридоновка, д. 30/1, Москва, 123001, Россия. Тел.: + (495) 690-60-25, факс: + (495) 697-19-54.
Оргкомитет может содействовать в бронировании гостиниц. По этому поводу просим обращаться к заведующей Отделом международных и общественных связей Института Африки г-же Наталье Ивановне Бондарь (электронная почта В то же время Оргкомитет настоятельно рекомендует участникам конференции заранее бронировать места в гостиницах самостоятельно. Информацию о московских гостиницах можно получить на многих соответствующих сайтах, например, Также просим учесть, что Оргкомитет не имеет возможностей для оказания финансовой поддержки кому-либо из коллег.

Monday, November 18, 2013

Поздравляем проф. А.Х. Абашидзе с 55-летием

Уважаемый Аслан Хусейнович!!!
По случаю Вашего 55-летия примите от коллектива кафедры международного права Российского университета дружбы народов самые искренние поздравления! Свой юбилей Вы встречаете в расцвете творческих сил и перед лицом все новых начинаний. 
Коллектив кафедры в день Вашего рождения выражает Вам глубокое уважение и признательность за Ваш вклад в развитие науки международного права и педагогического процесса кафедры. От всей души желаем Вам успешной деятельности на ниве просвещения, экспертной и политической работы на благо кафедры и Родины. Доброго Вам здоровья, огромного счастья, успехов и достижений в Вашем в высшей степени благородном труде. 
Шеф, начальник, с юбилеем,
Поздравляем, наш родной!
Мы за общее, за дело,
Прям, болеем всей душой.

Магистрант А. Павлова прошла стажировку в УВКПЧ

Александра Павлова по рекомендации проф. А.Х. Абашидзе, являющегося членом Комитета ООН по экономическим, социальным, культурным правам, прошла стажировку в Управлении Верховного Комиссара ООН по права человека в Женеве с 5 по 15 ноября 2013 г. 

А. Павлова является студенткой второго года обучения магистерской программы «International Protection of Human Rights», реализуемой на английском языке на кафедре международного права. Во время стажировки Александра Павлова присутствовала на сессиях договорных органов по права человека и специальных процедур Совета ООН по правам человека. Также А. Павлова воспользовалась возможностями научной библиотеки, расположенной во Дворце Наций (Европейское отделение ООН в Женеве) и подписалась на ряд электронных изданий ООН.

Friday, November 15, 2013

Круглый стол в Государственной Думе Федерального Собрания на тему «Основные аспекты деятельности международных уголовных учреждений на примере Международного трибунала по бывшей Югославии и Международного уголовного суда»

11 ноября в Малом зале Государственной Думы прошло заседание круглого стола на тему: «Основные аспекты деятельности международных уголовных учреждений на примере Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) и Международного уголовного суда (МУС)».
Перед собравшимися выступили видные ученые, представители общественных и политических организаций. Участие в мероприятии приняли также студенты и аспиранты кафедры международного права РУДН. 
Кандидат юридических наук, профессор А.Б. Мезяев коснулся вопросов создания и функционирования МТБЮ, отметив грубость и предвзятость в отношении обвиняемых. Он также сообщил, что мировая общественность и страны-участницы Трибунала сознательно вводятся в заблуждение, поскольку в докладах Трибунала им не предоставляется информация о сути рассматриваемых дел, о событиях, происшедших за отчетный период. Также докладчик коснулся работы Международного уголовного суда, который, по его мнению, стал инструментом политической борьбы, при этом, не выполняя своей основной функции - борьбы против международных преступлений.
Депутат Государственной Думы от КПРФ Т.В.Плетнева в своем выступлении выразила уверенность, что без развала Советского Союза невозможно было бы создание такого рода трибуналов, чья задача сводится к изоляции и запугиванию в угоду странам блока НАТО их политических противников. Она рассказала о том, как в конце 90-х годов ХХ века ей довелось посетить разрушенную Югославию и пообщаться с президентом Милошевичем незадолго до его ареста. Тамара Васильевна выразила уверенность, что за военные преступления в бывшей Югославии надо судить руководство НАТО, а также призвала молодых участников парламентских слушаний любить и укреплять нашу Родину, чтобы она снова могла стать сильной и уважаемой страной, была бы надежным защитником всех угнетенных.
Доктор юридических наук, член международного совета при МИД РФ В.С. Котляр выразил уверенность, что Международный трибунал по бывшей Югославии создавался в интересах США и их союзников. Рассказав о своей работе в ООН в начале 1990-х годов, он отчетливо дал понять, что никто в тот момент не был заинтересован в справедливом расследовании военных преступлений. Международный трибунал, по мнению докладчика, с самого начала был политически мотивирован и нацелен исключительно против сербов.
Заведующий кафедрой международного права МГУ А.С. Исполинов, отметив важность создания институтов международного правосудия, признал, что созданы они весьма несвоевременно, а их структурные недостатки приводят к невыполнению поставленных целей и к неизбежной дискредитации в глазах мировой общественности.
Его во многом поддержал президент Российской ассоциации международного права проф. А.Я. Капустин. Он напомнил собравшимся о том, что изначально инициатором создания международного трибунала выступала Россия. 
Заместитель директора правового департамента МИД Г.В. Кузьмин подтвердил предвзятость МТБЮ, выражающуюся в нацеленности на обвинительные приговоры по отношению к сербам, в то время как хорватские генералы и руководство косовских албанцев были оправданны. Он также рассказал участникам круглого стола о тем, как МИД отстаивает интересы России и наших союзников по данному вопросу.
Затем слово взял сын обвиняемого МТБЮ сербского генерала Ратко Младича - Дарко Младич. Он рассказал о том, как на него и на других родственников обвиняемого путем угроз и шантажа оказывается давление, как нарушаются права его отца в ходе процесса. Сын генерала Младича обратился с предложением создать независимую медицинскую комиссию, которая смогла бы констатировать проблемы со здоровьем обвиняемого, перенесшего несколько инсультов.
П.С. Дорохин (Секретарь ЦК КПРФ ) рассказал о работе общественного комитета в защиту генерала Младича, участником которого он является, о своих встречах с сербским патриотом. Он поддержал инициативу Дарко Младича, высказав при этом предложение: в случае признания состояния здоровья генерала неудовлетворительным добиваться организации его лечения в России. Также докладчик обратился к МИД с просьбой добиваться удаления двух наиболее предвзятых судей МТБЮ.
Декан факультета международного права Дипломатической Академии МИД РФ А.А. Моисеев, заключил, что проблема Международного трибунала по бывшей Югославии носит политический характер и потому требует соответствующих инструментов воздействия, в том числе со стороны мирового сообщества. Он выразил готовность содействовать работе, которая будет развернута в этом направлении.
В конце заседания круглого стола председательствующий В.Н. Тетекин поблагодарил слушателей и докладчиков за плодотворную работу, призвав их не забывать о том, что речь идет о преследовании политического руководства страны, которая была стратегическим союзником России. А это значит, что ущемляются и наши интересы. Он также добавил, что материалы круглого стола будут обобщены и доведены до сведения МИД РФ, Международного трибунала по бывшей Югославии и до широких кругов общественности.

Доцент Н.С. Семенова прочитала лекцию

07.11.2013 доцент кафедры международного права Семенова Н.С. прочитала лекцию на тему «Нормативно-правовая основа межгосударственного культурно-гуманитарного и научно-образовательного сотрудничества России со странами СНГ» делегации из государств СНГ, посетившей РУДН в рамках программы краткосрочных ознакомительных поездок в Российскую Федерацию молодых представителей политических, общественных, научных и деловых кругов иностранных государств «Новое поколение», утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2011 года № 1394, заказчиком-координатором которой является Россотрудничество.

Бесплатные семинары по подаче жалоб в ЕСПЧ

Международный университет в Москве при поддержке юридического факультета РУДН проводит серию семинаров, посвящённых подаче жалоб в Европейский суд по правам человека. Семинары проводятся известными правозащитниками и экспертами, среди которых Анатолий Ковлер, Каринна Москаленко, Оксана Преображенская и другие. Это уникальная возможность расширить свои знания в сфере прав человека. После успешного прохождения программы участникам будет выдан сертификат Междародного университета в Москве. Семинары проводятся три уикенда подряд в Международном университете в Москве по адресу: Ленинградское шоссе, д. 17 (м. Белорусская): 23-24 ноября, 30 ноября - 01декабря и 07-08 декабря. Участие в семинарах бесплатно!!!
За дополнительной информацией обращайтесь по телефону 
8-903-169-63-08 или по электронной почте:
Заявки на участие принимаются до 21 ноября 2013 г.