Если бы политологам доверили написание курса лекций по вопросам правового регулирования современного миропорядка, в нем, наверняка, были бы примерно такие строки: "Доктрина международного права утверждает, будто бы есть высшие, императивные нормы права, которым подчиняются все другие. В их числе – невмешательство во внутренние дела, суверенное равенство государств, непризнание территориальных захватов, осуществленных насильственным путем. Все, что делается в нарушение императивных норм, может быть признано недействительным или даже ничтожным. Весьма вероятно, что в головах мечтателей, верящих в совершенство международного права, сложилась подобная идиллическая картина.
В реальной жизни дело обстоит несколько иначе. Достаточно одного лишь аргумента: ну какое к Аллаху суверенное равенство, коли одним государствам позволено все, а другим ничего, когда одни имеют все, что пожелают и когда пожелают, остальным же позволено молча сидеть рядом. Главный принцип международного права, он же единственная заповедь – "Добро всегда побеждает зло, значит, кто победил, тот и добро". Сложившаяся ситуация вряд ли изменится в обозримом будущем". Грустно, если действительно в мире, в том числе на нашем европейском континенте, установились именно такие правила игры. читать...
